אפקט טראמפ: הסלמה בשיח הישראלי למלחמת מנע נגד איראן
שמואל מאיר
במאמר הקודם ”נתניהו דוחף למלחמת מנע" ניתחתי תופעה אסטרטגית חסרת תקדים בהיקפה ובעצימותה בשיח המדיני-צבאי בישראל. כותרות ראשיות בעיתונים בישרו "המשימה הבאה מתקני הגרעין של איראן". פרשנים ופוליטיקאים בכירים דיברו בלשון אחידה ומתוך תחושה של דחיפות על "הזדמנות בלתי חוזרת" לתקוף את פרויקט הגרעין האיראני. כתבים צבאיים הדליפו ממקורותיהם כי בחיל האוויר האיצו את ההכנות לתקיפת מנע של אתרי הגרעין בעקבות נפילת משטר אסד, השמדת רובו של הצבא הסורי והמסדרון החופשי שנפתח לישראל בדרך לאיראן. נתניהו חזר והדגיש בהופעותיו את חולשת של איראן לאחר התקיפה הישראלית באוקטובר 2024 ואת חופש הפעולה לפגוע בכל מקום באיראן. קריאות למלחמת מנע נגד אתרי הגרעין בטווח הזמן הקרוב התקבלו בישראל כדבר הכרחי, מובן מאליו.
זאת ועוד: בשיח הישראלי לא נשמעו קולות של הסתייגות ממהלך שפירושו ייזום מלחמה עם סיכונים להידרדרות מהירה למלחמה רחבה. ככל שהתקרבנו למועד כניסתו של הנשיא טראמפ לבית הלבן - חלה עליית מדרגה בנרטיב המלחמתי לתקיפת מנע באיראן. בליבת מאמרו של ברק רביד (6 ינואר 2025) בסוגיה הגרעינית הדגיש הפרשן כי שליחו האישי של נתניהו , רון דרמר, יצא מפגישה עם טראמפ בתחושה כי יש סבירות גבוהה שהנשיא יתמוך בהתקפה ישראלית על מתקני הגרעין או בתקיפה אמריקנית. הנרטיב המלחמתי הוביל את הדיווח בעמוד השער של ידיעות אחרונות (27 דצמבר) של הפרשן הפוליטי ונאמנו של נתניהו, עמית סגל, כי טראמפ מוכן למתקפה באיראן "וישמח לספק לישראל את האמצעים לעשות בשבילו את העבודה".
נדב אייל סיכם בלשון דרמטית בטור שלו בידיעות אחרונות יום ששי (10 ינואר): לראשונה סבורים בישראל כי יש ביכולתה לתקוף באופן עצמאי ואפקטיבי את פרויקט הגרעין האיראני ולהרוס את רובו "במהלכים מהירים עוצמתיים". נדב אייל אמנם ציין, בתנאי שארה"ב תספק לישראל "ציוד ויכולות שנמנעה מלספק עד כה" (למשל פצצות ענק חודרות בונקר לתקיפת אתר פורדו להעשרת אורניום 60 אחוזים בעומק עשרות מטרים). אבל בה בעת הרגיע את קוראיו כי אין לפקפק בטראמפ והוא יאפשר לישראל את החמושים הנדרשים לתקיפה. הבאתי כאן מדגם מייצג של הלכי הרוח הקונפורמיים בישראל בסוגית הגרעין האיראני.
היה משהו משותף בדיווחים, בהצהרות והפרשנויות שדברו בלשון אחת על מלחמת מנע קרובה. תחושה של הקלה עם סיום ממשל ביידן שבלם תכנונים ישראלים לתקיפה באיראן. תחושה כי הולכים לקראת שינוי קונספטואלי מהותי. כי בפעם הראשונה, עם בחירת הנשיא טראמפ הוסרו המחסומים וישראל עומדת לקבל אור ירוק לפעולת מנע גרעינית באיראן. אך האם זאת תמונת מצב נכונה? תמונה מלאה? האם לאזרחי ישראל הוצגו כל העובדות או אולי התעלמו מחלק מהן?
החולייה החסרה בקריאה הגוברת למלחמת מנע: אין לדעת על איזה בסיס מודיעיני הסתמכו הכותבים והפרשנים. בישראל שלא כמו בארה"ב, לא נהוג לפרסם גרסאות לא-מסווגות של הערכות המודיעין הצבאי אמ"ן (המעריך הלאומי במערכת הישראלית) או של המוסד. מה שמקשה על מתן תשובות לשאלות שהבאתי כאן. על כן ננסה להציג תמונה אנליטית אחרת, מורכבת יותר. להצביע על אלמנטים עובדתיים משמעותיים שהתעלמו מהם או המעיטו בחשיבותם. במידה רבה זה יהיה ניתוח של הדרך שלא הלכו בה.
אנליסטים ומומחים באירופה וארה"ב יופתעו ללמוד כי בישראל התעלמו מכוני מחקר, מומחים לאיראן ועיתונאים בכירים מהערכות המודיעין הלאומי האמריקני. לא התייחסו כלל לדוחות ראש המודיעין הלאומי (לא בעבר ולא היום) המוגשים לנשיא ארה"ב ומחייבים אותו לפי חוק. בדוח המודיעין הלאומי האחרון בסוגית גרעין איראן שהתפרסם בראשית דצמבר 2024 מופיעה אמירה ברורה כבר בשורת הפתיחה: "קהילת המודיעין ממשיכה להעריך כי איראן אינה בונה נשק גרעיני". הדוח מתייחס להאצה בהעשרת אורניום לדרגה גבוהה 60 אחוזים ומציין כי איראן בצעה פעילויות שמציבות אותה בעמדה טובה יותר לייצור נשק גרעיני אם תתקבל החלטה על כך. בעניין זה חזר והדגיש ראש סי.אי.איי ביל ברנס בראיון לרדיו הציבורי (10 בינואר 2025) כי אין לארה"ב הוכחה כי איראן החליטה לבנות נשק גרעיני. הוא אינו רואה היום שום סימן כי איראן קבלה החלטה להפוך את החלטת המנהיג העליון משנת 2003 שהביאה לעצירת תכנית קבוצת הנשק ליצור נשק גרעיני. המעקב בסוגית ההנשקה נמצא לדבריו במוקד עבודת המודיעין האמריקני. בראיון קודם באוקטובר 2024 הדגיש ביל ברנס כי הסוכנות תוכל לגלות היפוך בהחלטה האיראנית וחידוש קבוצת הנשק כבר בשלב מוקדם. אפשרות לקיומה של תכנית קונקרטית לקבוצת נשק גרעיני באיראן (יותר מאשר חישובי "זמן פריצה" להעשרה ואגירת אורניום בדרגה גבוהה שגם בהם טמון איום) היא אמת המידה האנליטית-מודיעינית שיכולה לחייב את נשיא ארה"ב לנקוט בפעולה צבאית לנטרול איום הנשק הגרעיני של איראן.
נראה כי מדובר בדוח המודיעין הלאומי האחרון בנושא גרעין איראן והוא שיונח על שולחנו של הנשיא טראמפ עם כניסתו לבית הלבן ב-20 בינואר. הערכת המודיעין הלאומי שקובעת כפי שראינו כי איראן אינה בונה נשק גרעיני ואין לה תכנית קבוצת נשק מחייבת את נשיא ארה"ב ואינה מאפשרת לו לפתוח במלחמת מנע נגד אתרי הגרעין או להסמיך את ישראל לתקוף מטעמו. הערכת המודיעין הלאומי האמריקני שאיראן אינה בונה נשק גרעיני היא לדעתי המחסום המרכזי להתנגדות נשיאי ארה"ב בעשורים האחרונים להעניק לנתניהו אישור לתקוף את אתרי הגרעין.
אנחנו לא יודעים עדין איך תתגבש מערכת המודיעין האמריקנית תחת טראמפ. מדובר בנשיא לא צפוי. יתכן ונתניהו בונה על כך שהפעם יתעלם נשיא ארה"ב מדוחות המודיעין הלאומי שחוסמים מהלכים למלחמת מנע נגד איראן. אבל גם טראמפ יצטרף לקחת בחשבון, בנוסף לאי-רצון להסתבך במלחמה נוספת במזה"ת, את אזהרות המודיעין האמריקני כי תקיפת אתרי הגרעין תוביל לתגובת-נגד של העשרת אורניום לדרגה צבאית 90 אחוזים של נשק גרעיני, לפרישה מאמנת אנ.פי.טי למניעת נשק גרעיני וחידוש תכנית קבוצת הנשק הגרעיני. מציאות חדשה, אזורית ועולמית, רווית סכנות.
Shemuel Meir is an independent Israeli strategic analyst. Graduate of the Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS) and a former IDF and Tel Aviv University researcher.